UK | EN |
LIVE
Війна 🇺🇦 Україна

Західні партнери досі не готові до наземних роботів. R&D директор DevDroid про «танкове» мислення НАТО та єдине виключення

dev.ua Стас Юрасов 0 переглядів 5 хв читання
Західні партнери досі не готові до наземних роботів. R&D директор DevDroid про «танкове» мислення НАТО та єдине виключення
Стас Юрасов 28 травня 2026, 16:10 2026-05-28 Західні партнери досі не готові до наземних роботів. R&D директор DevDroid про «танкове» мислення НАТО та єдине виключення

Західні партнери України виявляють інтерес до наземних роботизованих комплексів (НРК), проте абсолютно не готові до їхнього реального впровадження та застосування у власних арміях. Головні причини — відсутність бойового досвіду, застарілі бюрократичні підходи та нерозуміння специфіки сучасної війни технологій.

Залишити коментар
Західні партнери досі не готові до наземних роботів. R&D директор DevDroid про «танкове» мислення НАТО та єдине виключення

Західні партнери України виявляють інтерес до наземних роботизованих комплексів (НРК), проте абсолютно не готові до їхнього реального впровадження та застосування у власних арміях. Головні причини — відсутність бойового досвіду, застарілі бюрократичні підходи та нерозуміння специфіки сучасної війни технологій.

Про це на профільній конференції розповів Олег Федоришин, R&D директор компанії DevDroid, яка займається розробкою дистанційно керованих бойових модулів.

«У нас все добре»: чому Захід ігнорує загрози

За словами Федоришина, іноземні військові досі живуть в ілюзії безпеки через відсутність актуальних наземних операцій.

«Ми бачимо відео, де оператор американського Абрамса каже, що їм не страшні FPV-дрони, у них все добре. А потім ми бачимо кадри, де FPV нищить Black Hawk. Поки вони не зазнають втрат у власних операціях, вони не зрозуміють, що НРК їм життєво необхідні», — зазначив представник DevDroid.

Він навів приклад Німеччини, яка має потужних виробників, але ще рік тому не закупила на озброєння жодного робота, бо інтерес залишається суто теоретичним.

Проблема «танкового» мислення

Одне з головних непорозумінь між українськими розробниками та західними замовниками криється у підходах до життєвого циклу техніки. Західні генерали хочуть купувати роботів, так само як танки чи бронемашини MRAP.

Запит НАТО: партнери запитують, як обслуговувати робота через 3, 5 або 10 років. Вони очікують, що платформа їздитиме десятиліттями.

Реальність війни: в умовах постійних модифікацій та РЕБ наземний робот живе значно менше. На фронті НРК розраховані в середньому максимум на 8 місій, хоча за умов грамотного планування та професіоналізму операторів фіксувалися випадки й до 27 успішних виходів.

Бюрократія та страх на навчаннях НАТО

Федоришин поділився досвідом участі DevDroid у навчаннях НАТО в Португалії, де організатори продемонстрували повну готовність до інновацій на практиці. Українська команда запропонувала показати комплекс у дії — з дистанційною стрільбою та виконанням реальних бойових задач, які рятують життя піхоти.

Проте все вперлося в безпекові протоколи: «Вони подумали і сказали: буде тестовий заїзд, де можна просто приїхати і поїздити. Але коли прийде багато високих чинів, ми не готові давати вам дозвіл стріляти. Вони бояться і не розуміють: а що як робот розвернеться, а що там буде?.. Їм цікаво, але поки немає втрат — немає й розуміння».

Директор з R&D нагадав, що Україна також прийшла до масового використання НРК не одразу, а через важкий досвід і втрати. Схожий шлях, імовірно, доведеться пройти й Заходу.

Що залишилося поза записом: хто насправді готовий?

Олег Федоришин поділився думкою щодо того, яка країна у світі є винятком із цього правила.

На думку експерта, єдина держава, яка виглядає дійсно готовою до застосування НРК — це Тайвань. На відміну від європейських чи американських колег, тамтешні військові вже чітко уявляють характер потенційної загрози та розуміють, як саме може вестися майбутня наземна оборонна операція на їхній території, а тому значно тверезіше оцінюють роль роботизованих систем.

«Жопа горить горить страшно»: як «Генерал Черешня» балансує між бюрократією операційним пеклом та інноваціями на ринку Defence Tech «Жопа горить, горить страшно»: як «Генерал Черешня» балансує між бюрократією, операційним пеклом та інноваціями на ринку Defence Tech По темi «Жопа горить, горить страшно»: як «Генерал Черешня» балансує між бюрократією, операційним пеклом та інноваціями на ринку Defence Tech
Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram По темi Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram
Залишити коментар Текст: Стас Юрасов Теги: , Знайшли помилку в тексті – виділіть її та натисніть Ctrl+Enter. Знайшли помилку в тексті – виділіть її та натисніть кнопку «Повідомити про помилку».
Поділитися

Схожі новини