Вказував ворогу цілі на Херсонщині і просив не обстрілювати ферму батька: зрадник отримав вирок

Про це повідомив 14 травня Офіс Генерального прокурора.

Прокурори Херсонської обласної прокуратури довели в суді вину мешканця регіону, який після звільнення правобережної частини Херсонщини передавав ворогу розвідувальні дані про Сили оборони України.

Цю інформацію держава-агресор використовувала для підготовки та коригування ударів по населених пунктах області.

У суді прокурори довели, що у 2023 році засуджений підтримував зв’язок із представником ворога, який перебував на тимчасово окупованій території та діяв в інтересах рф.

Він передавав координати місць дислокації українських військових, розташування важкого озброєння, переміщення техніки, місця розміщення блокпостів та інші дані про оборону Херсонської громади.

Ці відомості ворог використовував для планування та коригування артилерійських і ракетних ударів по регіону.

Прокурори також довели, що співпраця з представником держави-агресора була свідомою та системною.

Це підтвердили тривалі переписки, у яких містилися завдання, передача розвідданих, обговорення виїзду засудженого на тимчасово окуповану територію та інші деталі взаємодії з ворогом.

Під час судового розгляду чоловік провину не визнав. Він заявляв, що нібито втратив сім-картку, а листування з представником ворога могла вести інша особа.

Водночас обвинувачений не заперечував, що особисто знав цього посередника. Цю версію прокурори спростували сукупністю доказів.

Матеріали справи також підтвердили ідейний характер його дій. Із переписок вбачається, що засуджений відмовлявся від винагороди за передані дані, однак просив враховувати розташування ферми свого батька, аби ворожі удари не зачепили цей об’єкт.

Його батько у 2023 році також був засуджений за колабораційну діяльність — він очолював так званий департамент окупаційного міністерства сільського господарства та рибальства Херсонської області.

Крім того, під час досудового розслідування чоловіка ідентифікували на відео одного з пропагандистських ресурсів окупаційної адміністрації, де він брав участь у публічному заході як ведучий та звукорежисер.

12 травня 2026 року суд визнав його винним за ч. 2 ст. 111 КК України — державна зрада, вчинена в умовах воєнного стану.

Як повідомляла АрміяInform, ув’язнили чотирьох зрадників, які воювали проти України.