BETA — Сайт у режимі бета-тестування. Можливі помилки та зміни.
UK | EN |
LIVE
Світ 🇺🇦 Україна

Вихід американських військ із Сирії показав іронічний провал США в Іраку

24 Канал 24 Канал 0 переглядів 2 хв читання
Вихід американських військ із Сирії показав іронічний провал США в Іраку
24 Канал Колонки Вихід американських військ із Сирії показав іронічний провал США в Іраку 17 квітня, 11:20view counttime for reading2 хвЗберегтиВихід американських військ із Сирії показав іронічний провал США в ІракуАвтор колонки: Ігор Семиволос

Американці остаточно вивели свої війська з Сирії. Останні підрозділи залишили територію цієї країни через Йорданію. Пояснення такого маршруту, наскільки я розумію, пов'язане з уникненням загрози атак іранських проксі на іракській території.

Основні тези
  • Американці завершили виведення військ з Сирії через Йорданію, щоб уникнути загрози атак іранських проксі на іракській території.
  • Цей вихід збігся з активною війною проти Ірану, а також відповідає давнім ідеологічним прагненням Дональда Трампа.
Автор колонки: Ігор Семиволос

Американці остаточно вивели свої війська з Сирії. Останні підрозділи залишили територію цієї країни через Йорданію. Пояснення такого маршруту, наскільки я розумію, пов'язане з уникненням загрози атак іранських проксі на іракській території.

Сам вихід уже викликав низку коментарів у соціальних мережах, де, серед іншого, обговорюють як причини виходу, так і маршрути. Про це пише Ігор Семиволос.

Читайте також Забагато молоді – це небезпечно: як демографія штовхає країни у війни на прикладі Ірану

Загалом варто зазначити, що уряд Ахмеда аш-Шараа демонструє реальну операційну спроможність: контроль над територією, координація з міжнародними партнерами, функціональні інститути безпеки. Як відомо, Сирія офіційно приєдналася до міжнародної коаліції проти ISIS.

Очевидно, що час виходу збігся з активною війною проти Ірану, тож американське командування перерозподіляє ресурси. До цього варто додати, що Дональд Трамп давно хотів цього виходу ідеологічно, ще з часів свого першого президентського терміну.

Те, що маршрут виходу пролягав через Йорданію, а не через Ірак, означає, що США досі не контролюють безпечний наземний коридор через країну, де вони 20 років вкладалися у розбудову інститутів держави. І цьому випадку це не тріумф Сирії, а провал Іраку.

Іронія цієї події, як на мене, полягає в тому, що США витратили трильйони на "державне будівництво" в Іраку й Афганістані – й обидва рази отримали нестабільність і залежність від зовнішньої підтримки.

Сирія при аш-Шараа робить це органічно, без американських грошей і з власних мотивів. Можливо, урок полягає в тому, що нав'язане ззовні державне будівництво принципово не працює.

Колонка є особистою думкою автора, редакція 24 Каналу може не поділяти її.

Поділитися

Схожі новини