Вихід американських військ із Сирії показав іронічний провал США в Іраку
Автор колонки: Ігор СемиволосАмериканці остаточно вивели свої війська з Сирії. Останні підрозділи залишили територію цієї країни через Йорданію. Пояснення такого маршруту, наскільки я розумію, пов'язане з уникненням загрози атак іранських проксі на іракській території.
Основні тези- Американці завершили виведення військ з Сирії через Йорданію, щоб уникнути загрози атак іранських проксі на іракській території.
- Цей вихід збігся з активною війною проти Ірану, а також відповідає давнім ідеологічним прагненням Дональда Трампа.
Автор колонки: Ігор СемиволосАмериканці остаточно вивели свої війська з Сирії. Останні підрозділи залишили територію цієї країни через Йорданію. Пояснення такого маршруту, наскільки я розумію, пов'язане з уникненням загрози атак іранських проксі на іракській території.
Сам вихід уже викликав низку коментарів у соціальних мережах, де, серед іншого, обговорюють як причини виходу, так і маршрути. Про це пише Ігор Семиволос.
Читайте також Забагато молоді – це небезпечно: як демографія штовхає країни у війни на прикладі Ірану
Загалом варто зазначити, що уряд Ахмеда аш-Шараа демонструє реальну операційну спроможність: контроль над територією, координація з міжнародними партнерами, функціональні інститути безпеки. Як відомо, Сирія офіційно приєдналася до міжнародної коаліції проти ISIS.
Очевидно, що час виходу збігся з активною війною проти Ірану, тож американське командування перерозподіляє ресурси. До цього варто додати, що Дональд Трамп давно хотів цього виходу ідеологічно, ще з часів свого першого президентського терміну.
Те, що маршрут виходу пролягав через Йорданію, а не через Ірак, означає, що США досі не контролюють безпечний наземний коридор через країну, де вони 20 років вкладалися у розбудову інститутів держави. І цьому випадку це не тріумф Сирії, а провал Іраку.
Іронія цієї події, як на мене, полягає в тому, що США витратили трильйони на "державне будівництво" в Іраку й Афганістані – й обидва рази отримали нестабільність і залежність від зовнішньої підтримки.
Сирія при аш-Шараа робить це органічно, без американських грошей і з власних мотивів. Можливо, урок полягає в тому, що нав'язане ззовні державне будівництво принципово не працює.
Колонка є особистою думкою автора, редакція 24 Каналу може не поділяти її.
Схожі новини
«Почти три дня». Андрющенко рассказал о большой переброске военных РФ и указал на «необычный» момент — фото
На світовій арені вже існує певна конкуренція за увагу України та можливість співпрацювати - Сибіга
Клименко заявил, что после теракта в Киеве не будет массовых проверок владельцев огнестрельного оружия