Оптоволокно для дронів-маток – утопія: як еволюціонує загроза з повітря

Експерти розповіли, чому оптоволоконний зв'язок неефективний для рухомих дронів, і якими способами противник може еволюціонувати свої атаки на Україну.

Сценарій використання оптоволокна на дронах-"матках" технічно нереалістичний. Однак сама загроза постійно змінюється і набуває складнішої архітектури через застосування розподілених систем атак.

Чому оптоволокно не підходить для дронів

Оптоволоконний зв'язок виявляється ефективним лише у разі прив'язки до стаціонарної наземної станції керування. У випадку з рухомими безпілотними апаратами така система майже гарантовано призведе до обриву кабелю, пояснив виданню 24 Канал співзасновник компанії Contra Drone Тимофій Юрков.

"Такі дрони не можуть бути на оптоволокні, оскільки оптоволокно може бути прикріплене лише до наземної станції керування. Якщо кріпити його до дрона-"матки", то шанс на розрив майже 100%", — розповів він.

За його словами, головна проблема полягає в синхронізації руху. Якщо кабель закріпити до дрона-"матки", який сам перебуває в русі, ризик його обриву наближається до сотні відсотків.

Нова архітектура атак

Однак це не означає, що небезпека зменшується. Навпаки, сучасні атаки переходять до складніших архітектур:

• один дрон може виконувати роль носія;
• інший функціонує як ретранслятор сигналу;
• кілька апаратів виступають безпосередньо ударними елементами.

У такій системі навіть знищення "матки" не гарантує втрати контролю над усією групою. Юрков наголошує, що українські розробники вже готуються до таких викликів — аналізують нові типи керування, працюють над перехоплювачами та вивчають поведінку подібних багаторівневих систем.

Вразливість реактивних дронів

Ще одна потенційна загроза — реактивні дрони. Попри їхню високу швидкість, вони мають вразливість: інерційна навігація працює менш точно. За умов ефективного глушіння зв'язку та навігаційних систем такі апарати можуть втрачати контроль і не досягати цілей.

Виклики перед електронною протидією

Глушіння GPS у містах залишається компромісом між безпекою та зручністю для цивільних. Натомість глушіння мобільного зв'язку потребує більш точного та обережного підходу.

Противник здебільшого використовує mesh-мережі, тому широке глушіння мобільного зв'язку наразі не є пріоритетним, хоча така можливість теоретично існує.

Юрков підкреслює, що хоча багаторівневі системи атак — це питання не найближчого часу, така еволюція загрози є цілком реальною.