Убийство Фарион. Обвинение не берется оценивать "затягивание" процесса Зинченко
Несмотря на неоднократные переносы заседаний суда в деле Вячеслава Зинченко, обвиняемого в убийстве бывшего народного депутата от Всеукраинского объединения "Свобода" и языковеда Ирины Фарион, прокуратура не берется давать оценку продолжительности процесса и действиям стороны защиты. Об этом сказано в ответе Львовской областной прокуратуры на информационный запрос LIGA.net.
LIGA.net спросила прокуратуру о "разумных сроках" и видит ли сторона обвинения в действиях Зинченко, в частности в публичном отказе от еды и воды непосредственно перед финальной стадией процесса, признаки злоупотребления процессуальными правами с целью затягивания рассмотрения.
Читайте также"Бить в челюсть каждому москворотому". Кто такая Фарион и чем она запомнилась"Проведение судебного производства в разумные сроки обеспечивает суд. Следовательно, сторона обвинения не уполномочена давать оценку действиям стороны защиты, так как это исключительная компетенция суда", – ответили в прокуратуре.
СправкаВ соответствии с положениями ст. 28 УПК, во время уголовного производства каждое процессуальное действие или решение должны быть выполнены или приняты в разумные сроки. Такими считаются те, которые объективно необходимы для выполнения процессуальных действий и принятия процессуальных решений. Критериями для определения разумности сроков являются поведение участников производства, сложность дела, способ осуществления полномочий.Подробнее о "разумных сроках" vs "быстрое рассмотрение" читайте в колонке адвоката Анны Палагицкой на LIGA.net.
Также LIGA.net спросила, была ли предоставлена прокурору копия медицинского заключения (сигнального листа) бригады скорой, которая работала на заседании после того, как Зинченко потерял сознание, и какой именно диагноз или состояние было зафиксировано врачами.
В прокуратуре ответили, что результаты осмотра Зинченко и выставленный ему диагноз были объявлены 22 апреля участникам в судебном заседании. В то же время указанная информация не может быть разглашена без письменного разрешения самого Зинченко.
Комментируя его заявления о якобы угрозах в СИЗО для принуждения признать вину, в прокуратуре отметили, что в течение досудебного расследования и судебного разбирательства никакие заявления Зинченко и его защитников об угрозах ему во время пребывания в изоляторе временного содержания или СИЗО в правоохранительные органы не поступали.
Львовская областная прокуратура также отметила, что оценка протокола следственного действия, которым зафиксирован разговор Зинченко с сокамерниками, будет предоставлена судом в совещательной комнате при принятии судебного решения. Ранее в прокуратуре утверждали, что в разговоре с сокамерником он якобы признался в убийстве Фарион – заявил, что она "плохо" высказывалась в адрес русскоязычных.
На фоне имитации попытки самоубийства Зинченко LIGA.net спросила, планируется ли ходатайствовать о назначении дополнительной судебно-психиатрической экспертизы для подтверждения того, что обвиняемый является вменяемым и его действия являются сознательной стратегией защиты, а не следствием психического расстройства.
Прокуратура ответила, что вменяемость Зинченко была подтверждена психолого-психиатрической экспертизой еще в сентябре 2024 года.
"В настоящее время в производстве продолжается стадия судебных дебатов <…> На указанном этапе законодательством не предусмотрена возможность заявления ходатайств о проведении экспертизы", – отметили в прокуратуре.
Там также добавили, что суд не имеет права ограничивать продолжительность дебатов определенным временем, поэтому никакие графики не составлялись.
- В январе 2026-го дочь Фарион заявила о "затягивании" судебного процесса – тогда адвокаты Зинченко второй раз подряд не пришли на заседание.
- Подобное наблюдается и после смены адвокатов – 4 мая коллегия судей второй раз подряд перенесла заседание. Причиной, как и в прошлый раз, стало отсутствие нового адвоката Ларисы Криворучко.
- На заседании 5 мая Криворучко требовала отвода секретаря и коллегии судей, заявляя о нарушениях при назначении заседаний и выборе судей. Также она просила предоставить ей четыре недели для изучения записей заседаний и еще три месяца для ознакомления с 30 томами дела.
- Суд объявил перерыв до 20 мая.