Только один из 150 криптопроектов публично раскрыл договоренности с маркетмейкерами

#DeFi#Исследования Только один из 150 криптопроектов публично раскрыл договоренности с маркетмейкерами 16.04.2026 Мирослава Андреева

Из 150 крупных протоколов лишь один публично раскрыл условия сотрудничества с маркетмейкерами. К такому выводу пришли специалисты Novora.

New from Novora Research: IR & Token Transparency in 2026 https://t.co/qLW2R8yYvF

— Novora (@novora_) April 14, 2026

Исследование охватило ведущие типы проектов: децентрализованные биржи, кредитные платформы, perp-DEX, L1- и L2-сети, кроссчейн-мосты и токены CEX. Все они различались по FDV — от $40 млн до $45 млрд.

Эксперты оценивали протоколы по бинарной системе прозрачности, учитывающей практику раскрытия информации и охват сторонними данными. Проверка проводилась по открытым источникам. 

Выяснилось, что менее 1% проектов публикуют в свободном доступе условия работы с поставщиками ликвидности. Единственным исключением стала децентрализованная платформа Meteora — разработчики подробно раскрыли детали партнерства в годовом отчете для держателей токенов за 2025 год.

«Самый значительный пробел в прозрачности нашей индустрии», — так охарактеризовал ситуацию основатель Novora Коннор Кинг. 

По его словам, на традиционных рынках подобные договоренности раскрываются регулярно, а «в криптосекторе каждый участник работает без этой информации».

Непрозрачные условия сотрудничества с маркетмейкерами остаются давней проблемой криптоиндустрии. Некоторые соглашения плохо продуманы и несут в себе скрытые риски.

Например, в рамках распространенной модели кредитного опциона проекты предоставляют маркетмейкерам токены в кредит. Те используют их для поддержания торговой активности и объемов — нередко в рамках соглашений о листинге.

Критики утверждают, что на практике эта структура лишь стимулирует продажу заимствованных монет. Цена падает, что выгодно посреднику. Однако в результате стартапы сразу сталкивается со снижением ликвидности и ухудшением рыночных показателей.

Пробел в отчетности для инвесторов 

Исследование вскрыло системный недостаток: проекты практически не выстраивают коммуникацию с инвесторами. По данным Novora, 91% протоколов генерируют отслеживаемый доход, но квартальные отчеты выпускают только 18% команд, а материалы для держателей токенов — только 8%. 

При этом сторонняя аналитическая инфраструктура уже достигла зрелости: охват на основных платформах превышает 85%. Базовые данные широко доступны, но редко превращаются в формальную отчетность, отметили специалисты.

Разбивка по типам проектов показала неравномерную прозрачность. Например, протоколы бессрочных фьючерсов и децентрализованные биржи лидируют по раскрытию информации и механизмам извлечения ценности. При этом L1-проекты и инфраструктурные площадки отстают, несмотря на более высокую капитализацию.

Напомним, в начале 2025 года маркетмейкер CLS Global признался в фиктивных торгах ИИ-токеном NexFundAI, созданного ФБР для выявления мошенничества.

Подписывайтесь на ForkLog в социальных сетях

Telegram (основной канал) Facebook X Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER

Рассылки ForkLog: держите руку на пульсе биткоин-индустрии!

Материалы по теме

Drift получил $127 млн от Tether для выплаты компенсаций жертвам взлома 

Как убивали «убийц Ethereum»

В Стэнфорде указали на опережающие темпы развития ИИ 

Solana-проекты получат единую систему реагирования на взломы

Около 99% транзакций Taproot-транзакций в сети биткоина оказались «пылью»

Исследование: Aave V3 избежал «плохих» долгов за счет потерь заемщиков

ZachXBT обвинил Circle в задержках при заморозке $420 млн незаконных средств в USDC

Эксперты связали взлом Drift на $280 млн с хакерами из Северной Кореи 

Solana-проект Drift Protocol потерял $280 млн