«Псевдочленство» замість реального: політолог попереджає про ризики пропозиції Франції та Німеччини

Франція та Німеччина пропонують Україні так зване «тіньове членство» в Європейському Союзі, яке не надаватиме жодних реальних переваг. Політолог Валентин Гладких різко критикує цю ініціативу, порівнюючи її з багаторічним підвішеним статусом Туреччини.

Лицемірство під виглядом допомоги

На антені 24 Каналу експерт наголосив, що така позиція видається лицемірною особливо тому, що виходить не від країн-скептиків на кшталт Угорщини чи Словаччини, а від держав, які традиційно підтримують Україну. На думку Гладких, угорський прем'єр Орбан та словацький президент Фіцо могли бути використані як «торпеда» ЄС, щоб приховати невдоволення більших європейських гравців.

Україна вже довела свою готовність

Політолог підкреслив, що український народ та держава своїми діями давно засвідчили право на членство в ЄС. Проте постійно лунають закиди про внутрішні перепони, зокрема боротьбу з корупцією. Однак Гладких вказав на факт: за оцінками євробюрократів, Україна випереджає очікуваний графік та динамічно проводить необхідні реформи та трансформації.

«Знайти формальний привід для відмови Україні завжди можна. Хто хоче — шукає спосіб, хто не хоче — шукає причини. Якби ЄС із такою наполегливістю розшукував шлях до українського членства, як він шукає причини його неможливості, то рішення б давно було знайдено», — озвучив експерт.

Досвід Туреччини як застереження

Гладких переконаний, що пропозицію Франції та Німеччини слід називати не «тіньовим», а «псевдочленством», оскільки вона не дарує Україні жодних привілеїв. Держава отримає роль умовного спостерігача без права голосу та гарантій підтримки Євросоюзу.

«Я міг би це сприйняти, якби йшлося про проміжний етап, але нічого більш тривалого не існує, ніж тимчасове. Досвід Туреччини, яка роками перебуває у майже такому статусі, все уточнює. Ми повинні максимально скептично ставитися до подібних пропозицій», — наголосив експерт.

Взаємна вигода для України та ЄС

На завершення Гладких резюмував, що вступ України до ЄС потрібен не лише нашій країні, але й самому Союзу. Україна може стати ключем для розв'язання численних проблем, які накопичилися в європейських структурах. Експерт висловив впевненість, що українська дипломатія докладе всіх зусиль, аби не піддаватися на «псевдочленство», а наполягати на повноцінному членстві, щоб не повторити долю Туреччини.

Альтернативні пропозиції від ЄС

Німеччина пропонує «асоційоване членство», яке дозволить Україні брати участь у засіданнях лідерів ЄС, але без права голосу й доступу до спільного бюджету Союзу.

Франція пропонує надати Україні «статус інтегрованої держави» з обмеженнями щодо спільної аграрної політики та фінансування ЄС до моменту повноцінного вступу.

Позиція українського керівництва

Радник Офісу Президента України Михайло Подоляк наголосив, що держава заслуговує на вступ до ЄС як рівноправний партнер. Україна здатна посилити оборонний потенціал Союзу завдяки своєму бойовому досвіду та активній модернізації військово-промислового комплексу. На шляху до побудови нових оборонних альянсів Україна повинна займати позицію рівноправного учасника.

На замітку

Україна очікує отримання від ЄС фінансування на суму 90 мільярдів євро. Президент України провів зустрічі з президентом Європейської ради Антоніу Коштою та главою Єврокомісії Урсулою фон дер Ляєн, інформуючи про виконання всіх необхідних умов для отримання першого траншу коштів.