Психологиня попередила про небезпеку легалізації зброї в умовах війни та масового стресу в суспільстві

Фахівець із психології висловила серйозні сумніви щодо готовності українців до дозволу на володіння вогнепальною зброєю, особливо з урахуванням поточної воєнної ситуації та психологічного напруження населення.

Після збройного нападу у Києві 18 квітня, коли озброєна особа здійснила стрілянину серед безпомічних громадян на вулиці, а працівники поліції покинули місце подій, у суспільстві розгорівся активний дебат про необхідність легалізації зброї для цивільного населення. Однак експерти ставлять питання про психологічну готовність українців до такого кроку.

Суспільство у стані тотального стресу

Психологиня Олена Шершньова поділилася своєю оцінкою ситуації з каналом 24, пояснивши, чому нинішній момент є невідповідним для запровадження такої ініціативи. За її словами, під час триваючої війни українці перебувають у стані глибокого психологічного напруження та не готові до подібних змін.

Фахівець наголосила на принциповій різниці між Україною та Сполученими Штатами, де законодавство про право на зброю існує вже давно. "У США немає війни, але там постійно відбуваються кровопролитні інциденти. Для України на цьому етапі така ініціатива є надзвичайно небезпечною", – підкреслила психологиня.

Шершньова вказала на зростаючий рівень агресії в суспільстві, що спостерігається у побутових конфліктах і в соціальних мережах. За її оцінкою, легалізація зброї за таких умов може призвести до трагічних наслідків: "Суспільство дуже напружене, і у такому його стані ініціатива щодо легалізації зброї є надзвичайно небезпечною. Можливо, це питання матиме місце коли-небудь, але не зараз, не в період війни та тотального напруження".

Експертна позиція: проблема мас складніша

Тарас Жовтенко, військовий експерт та спеціаліст із міжнародної безпеки фонду "Демократичні ініціативи", застерігає від прямого перенесення американського досвіду на українські реалії. На його думку, це питання має значно більше нюансів, ніж здається на перший погляд.

Експерт наголошує, що легалізація зброї не є простим адміністративним заходом, який можна впровадити механічно: "Це не механічне питання, на яке можна "натягнути" правову рамку і все запрацює".

Жовтенко звертає увагу на кілька критичних аспектів:

• Правоохоронці матимуть більші повноваження і повинні бути спеціально підготовленими
• Необхідна розвинена культура поводження зі зброєю серед цивільного населення
• На світлі недавного теракту варто розглянути більш суворий підхід до видачі дозволів на володіння зброєю

Одночасно експерт акцентує на парадоксальності ситуації: якщо поліція не захищає громадян під час атак, як люди зможуть захистити себе?

Принципова позиція психолога

Шершньова також ставить принципове питання про безпеку: "Чи будемо ми відчувати себе захищеними, якщо у кожного озброєного Васильченкова буде зброя і він зможе ходити вулицею, сховатися на горищі або стріляти зі свого вікна?"

За висновками фахівця, Україна не готова до легалізації зброї, поки суспільство перебуває в такому психологічному стані.

Позиція влади та інших експертів

Міністр внутрішніх справ Ігор Клименко займає протилежну позицію, стверджуючи, що цивільне населення потребує права на володіння вогнепальною зброєю, включно з короткостволами, для самозахисту. За його словами, найближчим часом планується провести експертні обговорення для підготовки остаточної версії законопроєкту.

Іван Ус, головний консультант Національного інституту стратегічних досліджень, наголошує, що легалізація зброї не означає відсутність обмежень. Він указує, що процес передбачатиме обов'язкові медичні огляди та постійне навчання, аналогічно тому, як це діє для отримання водійського посвідчення.

Історія законопроєкту

Законопроєкт №5708 про цивільну вогнепальну зброю вже мав певну підтримку у парламенті. У лютому 2022 року його підтримали 274 народних депутати. Документ пройшов перше читання, але так і не був винесений на розгляд у подальших сесіях парламенту.