росіяни вперше почали уявляти майбутнє без путіна - The Economist
Київ • УНН
Ексчиновник рф назвав фактори, що ведуть режим путіна до краху через війну. Це зростання витрат, тиск на еліти та відсутність бачення майбутнього.

російський диктатор володимир путін розпочав війну в Україні, щоб зберегти владу та систему, яку він створив. Тепер, вперше з початку конфлікту, росіяни починають уявляти собі майбутнє без нього. Про це розповів The Economist неназваний "колишній високопосадовець російського уряду", повідомляє УНН.
Деталі
Зазначається, що такий стан справ зумовлений поєднанням чотирьох факторів.
Зростання вартості бойових дій
Війна в Україні мала бути спеціальною військовою операцією, яку проводили обрані групи, що отримували фінансові стимули за свої зусилля, тоді як решта суспільства продовжувала жити як завжди. Ця модель розвалилася, коли війна зростала в тривалості та масштабах.
Це призвело до зростання інфляції та податків, занедбаної інфраструктури, посилення цензури, нескінченних заборон. Це не національна війна, але вона оплачується на національному рівні, і суспільству не пропонується жодної мети натомість
Зростаючий попит на правила серед еліт, яких разом зі своїм капіталом змушували повернутися до росії
Раніше їхні права власності були передані на аутсорсинг Заходу. Вони використовували лондонські суди, офшорні структури та міжнародний арбітраж для вирішення конфліктів або пошуку захисту. Тепер конфлікти мають вирішуватися всередині країни, без функціонуючих інституцій. Попит на правила зростає, оскільки перерозподіл активів набирає обертів.
За останні три роки у приватних підприємців було вилучено активи на суму близько 5 трлн рублів (60 млрд доларів США) та або націоналізовано, або передано лоялістам та поплічникам, що стало найбільшим перерозподілом власності з часів масової приватизації 1990-х років. Не те щоб еліти раптово відкрили для себе смак до верховенства права чи демократії. Але навіть ті, хто лояльний до режиму, прагнуть правил та інституцій, які можуть справедливо вирішувати конфлікти
Зміна геополітичного клімату, яку допоміг спричинити сам путін
росія вважає себе державою, що змінює світовий порядок. Насправді це лише каталізатор: війна росії проти України прискорила кризу західної демократії, зростання популізму та втому від глобалізації. росія зараз опинилася у світі, де правила слабкі, а економічна та технологічна сила та груба сила домінують.
У світі, що базується на правилах, росія могла б скористатися асиметрією: залежністю Європи від її газу, її місцем у Раді Безпеки ООН, радянською ядерною спадщиною. Але Європа тепер купує свій газ в інших місцях, місце росії в Раді Безпеки знецінене разом із самою ООН, а її ядерний шантаж підірвав режим нерозповсюдження, позбавивши росію її статусу арбітра. Коли сам порядок починає руйнуватися, переваги путінського ревізіонізму швидко зникають
Вказується, що водночас росія переживає кризу ідентичності: вперше за кілька поколінь їй бракує зовнішньої моделі, на основі якої вона могла б себе визначити.
Історично вона визначала себе стосовно Європи та ширшого Заходу. Вони були там, щоб наздогнати, відстати, протистояти. Ця стара вісь зникла. Захід як єдина культурна, військова та політична сутність перебуває в кризі. Немає "там", на тлі якого можна визначити "тут". Це не ідеологічне, а структурне питання. Будь-який розвиток у росії повинен мати внутрішнє джерело сенсу, а уряд не в змозі його забезпечити
Зростаючий ідеологічний контроль без будь-яких балансуючих дивідендів
Попередній суспільний договір, за яким держава залишалася поза особистим життям людей, а громадяни - поза політикою, розпався. У минулому система купувала лояльність людей зручностями, послугами та споживанням. Тепер все, що вона може запропонувати, - це репресії, вторгнення та цензура, найяскравішим проявом чого є цьогорічні обмеження Інтернету.
Проблема не стільки в самих репресіях, скільки в репресіях без мети. Ідеологія за визначенням передбачає образ майбутнього. Ця вимагає дисципліни, не пропонуючи її. Від людей вимагається бути лояльними, не кажучи, якому майбутньому служить ця лояльність. Політична реальність виглядає небажаною навіть для більшості технократів, причетних до її будівництва. Оптимізм вигорів зсередини
Вичерпання ходів
На його думку, усі чотири фактори створюють ситуацію, яка в шахах відома як цугцванг: коли кожен хід погіршує становище.
"Система може існувати доти, доки пан путін залишається при владі. Але кожен його крок, спрямований на її збереження та розширення, прискорює розпад. Його інстинктивною реакцією може бути посилення репресій. Він може розпочати нову війну. Але ці дії лише погіршать ситуацію. Він не може відновити зв'язок між владою та майбутнім. Він може лише зробити розрив кривавішим та небезпечнішим", - резюмує колишній російський чиновник.
Нагадаємо
У кремлі повторили заяву володимира путіна про те, що війна проти України нібито "наближається до завершення". Водночас президент України Володимир Зеленський заявив, що москва не демонструє намірів припиняти бойові дії та готує нові атаки.
путін втрачає контроль над росією - The Economist13.05.26, 01:32 • 3768 переглядiв
ПолітикаСвіт