Росіяни у цій атаці робили ставку на масовість, а не на ефективність - «Флеш»

Як передає Укрінформ, це зауважив радник міністра оборони Сергій "Флеш" Бескрестнов у Фейсбуці.

За словами Бескрестнова, "основну частину збитків знову завдали ракети. На жаль, ракет було занадто багато для наших ресурсів ППО".

Що стосується "Шахедів", зауважив він, Сили оборони України продемонстрували кращі показники, ніж у середньому за півріччя.

"Цього разу частка перехоплювачів вже склала понад 40% від усіх збитих "Шахедів". Позитивна динаміка роботи Міністерства оборони та Сил оборони України за останні 4 місяці очевидна", - зазначив Бескрестнов.

Він поінформував, що "Шахеди" цього разу, як і минулого, використовували тактику масованої атаки, залітаючи одними маршрутами, намагаючись перевантажити ППО.

За словами Бескрестнова, реактивні "Шахеди" у невеликій кількості намагалися атакувати Київ з півночі, при цьому застосовувалися як "Герань-3", так і "Герань-4".

"Шахедів" з керуванням було мало, у цій атаці ворог робив ставку на масовість, а не на ефективність", - зазначив Бескрестнов.

Він зауважив що "спроб керувати "Шахедами" з РБ цього разу не фіксувалося. Висновки робити зарано. Можливо тому, що весь удар був на Київ, а не на західну частину України, як минулого разу".

На переконання Бескрестнова, "цілі в Києві були обрані противником лише як привід для удару по місту. Наприклад завод на Лук’янівці, де за роки війни ракетами вже давно рознесли все, що можна було, або територія командування сухопутних військ, де з першого дня війни нікого немає, як і на всіх подібних об’єктах Києва".

"Нічого технологічно чи тактично нового для себе в цій атаці я не побачив", - заявив Бескрестнов.

Як повідомляв Укрінформ, начальник управління комунікацій Повітряних сил Збройних сил України Юрій Ігнат заявив, що винищувачі F-16 непогано попрацювали під час відбиття повітряної масованої атаки росіян 24 травня.

Приєднуйтесь до наших каналів Telegram, Instagram та YouTube.