Програмісти починають більше довіряти ШІ — показало дослідження. 58% використовують ШІ для написання коду щодня; GitHub Copilot і ChatGPT залишаються найпопулярнішими інструментами

Наталя Хандусенко ШІ 9 травня 2026, 15:59 2026-05-09 Програмісти починають більше довіряти ШІ — показало дослідження. 58% використовують ШІ для написання коду щодня; GitHub Copilot і ChatGPT залишаються найпопулярнішими інструментами

Останнє щорічне глобальне опитування розробників C++ показало, що багато програмістів насправді швидко збільшують використання ШІ.

Залишити коментар

Останнє щорічне глобальне опитування розробників C++ показало, що багато програмістів насправді швидко збільшують використання ШІ.

Дані показали, що написання коду та тестування є найпоширенішими варіантами використання штучного інтелекту, тоді як налагодження, перевірка коду та виявлення проблем з продуктивністю є менш пріоритетними, що означає, що інструменти ШІ використовуються як перший крок, а людський нагляд залишається вирішальним, пише TechRadar.

Утім, попри те, що багато розробників використовують ці  інструменти кілька разів на тиждень, чимало з них досі повідомляють, що взагалі не користуються ШІ.

Близько 58% розробників використовують ШІ для написання коду «майже щодня», «часто» або «час від часу»; 14% користуються ним «рідко», а 28% — не використовують ніколи.

Хоча рівень впровадження — або принаймні експериментування — зростає, певні побоювання все ще залишаються актуальними.

Понад три чверті опитаних (78%) хвилюються, що створений ШІ контент може бути помилковим. Серед найпоширеніших перешкод також називають:

• недовіру до результатів (70%);
• погане розуміння релевантного контексту (51%);
• занепокоєння щодо конфіденційності даних (50%).

Багато хто також виступає проти ШІ з етичних та екологічних міркувань, особливо на тлі того, як технологічні компанії продовжують скорочувати робочі місця саме в тих сферах, де спостерігається найбільше зростання продуктивності завдяки ШІ.

Відповідаючи на запитання про сильні та слабкі сторони ШІ, понад 1 400 респондентів загалом зійшлися на думці, що штучному інтелекту бракує:

• ефективності у великих і складних проєктах на C++,
• написання критично важливого для безпеки коду;
• прийняття рішень на рівні архітектури та налагодженні, що потребує глибокого розуміння контексту.

Проте ШІ виявляється успішним у розумінні незнайомого або застарілого коду.

GitHub Copilot залишається найбільш використовуваним інструментом ШІ, орієнтованим на спеціалізований код (53%), але Claude Code (44%) завойовує частку ринку. Codex від OpenAI (14%) набагато менш популярний, проте ChatGPT (53%) лідирує з точки зору загальної допомоги ШІ, тоді як Gemini (39%) та Claude Chat (30%) відстають.

В Airbnb заявили, що тепер ШІ створює 60% нового коду По темi В Airbnb заявили, що тепер ШІ створює 60% нового коду

30-річний код середини 90-х досі є фундаментом Windows 11. Стародавній Win32 API залишається основою системи, проте CTO Microsoft стверджує, що у 2026 році він «актуальний як ніколи» По темi 30-річний код середини 90-х досі є фундаментом Windows 11. Стародавній Win32 API залишається основою системи, проте CTO Microsoft стверджує, що у 2026 році він «актуальний як ніколи»

40% навайбкоджених додатків розкривають конфіденційні дані користувачів та взагалі не мають жодних запобіжників. До яких висновків прийшли експерти По темi 40% навайбкоджених додатків розкривають конфіденційні дані користувачів та взагалі не мають жодних запобіжників. До яких висновків прийшли експерти

Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram По темi Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram

Залишити коментар Текст: Наталя Хандусенко Фото: TechRadar Теги: ші, штучний інтелект, кодування Знайшли помилку в тексті – виділіть її та натисніть Ctrl+Enter. Знайшли помилку в тексті – виділіть її та натисніть кнопку «Повідомити про помилку».