Міф про потужну силу зруйновано: перші результати дослідження місця удару "Орешником"

Російські війська в ніч на 24 травня завдали удару по Білій Церкві балістичною ракетою проміжної дальності "Орешник". Наразі фахівці продовжують досліджувати місце падіння її блоків.

Однак вже з'являються сумніви щодо заявлених Росією характеристик цієї зброї. Про це інформує Defense Express.

Дивіться також Мережа писала про "Орешник": що каже прокуратура про зброю, якою вгатили по Білій Церкві

Перші результати дослідження місця удару по Білій Церкві

Російська пропаганда стверджувала, що ракета "Орешник" із так званою "кінетичною" бойовою частиною нібито має надзвичайно потужну руйнівну силу та здатна уражати заглиблені об'єкти за допомогою "вольфрамових стержнів".

Водночас результати огляду вже третього місця падіння її блоків свідчать, що реальні наслідки можуть суттєво відрізнятися від заявлених характеристик.

Не покладайтесь на випадок у стрічці Додайте 24 Канал у вибрані в Google Додати

Зауважимо, що Росія вже втретє застосовує "руйнівний" "Орешник" проти України, однак ці атаки не мали помітних результатів. Тож навіть у росіян почали виникати сумніви щодо заяв Кремля про "унікальність" цієї зброї.

На цьому тлі російські пропагандисти знову почали поширювати версію про нібито спеціальні вольфрамові бойові елементи, які мають надвисоку пробивну силу та буцімто здатні уражати "секретні підземні об'єкти" без значних руйнувань на поверхні.

Водночас Defense Express із власних джерел дізнався розміри вирв, які залишили блоки "Орешника" у звичайному ґрунті. Загальний огляд показав, що їх середні розміри орієнтовно до 3 метрів у діаметрі та до 2 метрів глибиною.

Розміри воронок дозволяють лише приблизно оцінити енергію удару, що призвів до їх утворення. Точні розрахунки та моделювання планують провести пізніше, однак попередньо йдеться про діапазон близько 220 – 400 МДж.

Така енергія удару приблизно відповідає вибуху 52 – 95 кілограмів тротилу, але варто зауважити, що це порівняння є умовним, оскільки механізм вивільнення енергії тут дещо інший, ніж при вибуху.

Також варто врахувати, що при звичайному вибуху утворюється багато первинних та вторинних уламків, тоді як при кінетичному ударі їх значно менше або майже немає.

Медіа зазначає, що через потужний удар під час падіння самі блоки сильно зруйнувались та частково випарувалися, тому детально дослідити їх наразі не можливо. Саме тому фахівці поки не можуть точно встановити, чи йдеться справді про так звані "вольфрамові стержні", чи лише про макети бойових елементів.

У будь-якому випадку загалом розмір та глибина вирв, а також наслідки ураження гаражів, відповідають тому, що було досліджено у Дніпрі та Львові. Тобто ні про яку нову бойову частину мова також не йде,
– пише Defense Express.

Загалом це дає змогу приблизно оцінити масштаб такого удару. Якщо йдеться про 36 блоків, то за умовною потужністю це можна порівняти з ударом 36 дронів типу "Шахед" із посиленою бойовою частиною.

Водночас характер ураження відрізняється. У "Шахедів" основна дія фугасно-уламкова, тоді як у випадку кінетичного удару механізм впливу зовсім інший.

Нагадаємо, в ніч на 24 травня російські війська завдали масованого удару по українських містах, випустивши близько 90 ракет різних типів, а також близько 600 безпілотників. Для атаки по Білій Церкві ворог використав балістичну ракету середньої дальності, яку в Росії називають "Орешник". Застосування такого озброєння має насамперед психологічний та демонстративний характер.

Зауважимо, що таким чином Кремль намагається не лише тиснути на Україну, а й демонструвати готовність використовувати подібну зброю перед західними партнерами.