Кінець імперського міфу: історик пояснив, чому термін "Великоросія" не має стосунку до РФ

Термін «Великоросія», яким у Російській імперії називали власне московитські землі, а російські пропагандисти називають Росію на противагу «Малоросії», теж є вкраденим в українців. Як виявилося, в давнину «Великоросією» називали території, що належать сучасній Україні та не мають жодного стосунку до Москви.

Про це заявив відомий богослов, доктор філософських наук за спеціальністю «Богослов’я», директор Інституту Гаффінгтона у Лос-Анджелесі архімандрит Кирило Говорун.

Священник переглядав візантійські історичні джерела — так звані тактикони (τακτικά) або нотиції (notitiae), офіційні та напівофіційні списки єпископських кафедр у Візантії.

«У всіх тактиконах київські митрополити стандартно позначалися як "російські" — не "руські" і не "рутенські", а саме ο Ρωσίας. Вже в пізньовізантійську добу тактикони починають називати їх "митрополитами Київськими і всієї Росії" (μητροπολίτης Κυέβου και πάσης Ρωσίας). Причому υ у назві міста слід вимовляти як українське "и", а не "і"», — зазначив Кирило Говорун.

Він з’ясував, що від початку XIII століття, тактикони розрізняють «Великоросію» (Μεγάλη Ρωσία) і Малоросію (Μικρά Ρωσία). Але обидві «рОсії» входили до Київської митрополії. До «Великої Росії» тактикони відносять, наприклад, Чернігів, Переяслав, Канів та Галич. Так, Галич від XIV ст. стає на короткий час окремою митрополією під безпосередньою юрисдикцією Константинополя, але потім знову повертається під Київ.

«Тактикон 1340-х років… конкретизує, що тоді вважалося Малоросією: теперішні Волинь, Галичина та Холмщина. Також, увага, до Малоросії віднесено Смоленськ (Σμόλεσκον у рукописі)», — зазначив богослов.

У наступному пості науковець уточнює, що до Малої Росії відносили Перемишльську, Луцьку, Турівську (Турів — місто у Гомельській області Білорусі) і Холмську єпархії.

З цього Говорун робить висновок, що Москва вкрала в українців не лише назву «Росія», але навіть назву «Великоросія». Бо сама Московія у тактиконах не згадується ані як Великоросія, ані навіть як Малоросія.

Кирило Говорун уточнив, що розрізнення між великоруською і малоруською ідентичністю є дуже раннім — ще навіть до заснування Москви, яка сама значно пізніше привласнила собі великоруську ідентичність, залишивши Україні малоруську. Нагадаємо, що в XIX ст. Росія заборонила навіть цей термін, залишивши позначення для українських земель як «юго-западные земли».

«Спочатку ж обидві ідентичності були внутрішньоукраїнськими і не виходили за межі історичної Київської Русі. Розрізнення між ними підсилилося саме піднесенням, а потім занепадом Галицько-Волинського князівства, яке й ототожнювалося із Малою Росією», — зазначив науковець.

Раніше історик назвав найстаріше місто України, яке існує від 6 століття до нашої ери.

Читати публікацію повністю →