Ядерні погрози Москви стають менш переконливими, – експерт

Випробування російської міжконтинентальної ракети"Сармат", яку в НАТО називають "Сатана II", подаються Кремлем як доказ стратегічної переваги. Однак, на думку автора, за цією демонстрацією ховається протилежна реальність – наростаюче відчуття технічних проблем, військових провалів і ослаблення позицій Росії. Про це пише колишній військовий британської армії, аналітик Хеміш де Бреттон-Гордон у статті для видання The Telegraph.

Автор зазначає, що заяви Володимира Путіна про дальність польоту ракети, її "неуразливість" і здатність обходити будь-які системи ПРО значною мірою розраховані на внутрішню аудиторію. Їхня мета – підтримати образ сильного лідера на тлі затяжної війни та зростаючих втрат.

При цьому програма "Сармат" стикалася із затримками та невдалими випробуваннями. Окремі тести, за повідомленнями, завершувалися провалом уже на ранніх етапах запуску. Технічно ракета залишається складною системою, але її реальна надійність викликає питання.