BETA — Сайт у режимі бета-тестування. Можливі помилки та зміни.
UK | EN |
LIVE
Технології 🇺🇦 Україна

Drager "помилився" і водія виправдали: як одна деталь зруйнувала справу про 0,42 проміле

Технології 24 24 Канал 1 переглядів 2 хв читання
Drager "помилився" і водія виправдали: як одна деталь зруйнувала справу про 0,42 проміле
Погода проти Drager: поліція й алкотестер з тріском програли в суді

ФОТО: Колаж Авто24 |

Поліцейські виграли суд у першій інстанції, але в апеляційному суді адвокат "зробив хід конем"...

Посилання скопійовано!logo Валентин Ожго logo5 травня, 07:20logo0logo0 хв

Історія почалася зі стандартної зупинки: поліцейські перевірили водія на місці за допомогою Drager Alcotest 6820. Прилад показав 0,42 проміле, після чого суд першої інстанції визнав чоловіка винним за ч.1 ст.130 КУпАП — 17 тис. грн штрафу і рік без прав.

Втім, водій Renauult не погодився й подався зі своїми аргументами до Полтавського апеляційного суду, який в особі судді Захожай О.І. 24 квітня 2026 року розставив акценти зовсім не так, як цього хотіли позивачі з поліцейського відомства.

Читайте також Суддю покарали за те, що він не позбавляв "прав" водіїв-пʼяниць

Що пішло не так

Суд звернув увагу на невідповідність у роздруківці приладу: Drager зафіксував температуру +11°C. Водночас за офіційними даними гідрометцентру в цей день у регіоні була мінусова температура (близько -1°C).

Це стало підставою сумніватися у коректності роботи приладу. Суд прямо зазначив: така різниця може свідчити про технічну несправність або порушення умов експлуатації, що впливає на точність результату.

Читайте також Суд виправдав водія за збитого лося, бо той збив косулю

Інші порушення

Крім "температурного збою", суд виявив і процедурні недоліки:

  • поліцейські не зафіксували чітких ознак сп’яніння у водія;
  • не роз’яснили право пройти повторний огляд у медзакладі;
  • діяли фактично без альтернативи для водія після тесту.

Рішення виявилося переконливим

З урахуванням усіх обставин апеляційний суд визнав, що вина водія не доведена належними доказами. Постанову першої інстанції скасовано, провадження закрито.

Читайте також Якщо водій не побачив поліцейських, то міг не зупинятись: висновок суду

Замість післямови

Цей кейс показує: навіть "залізний" аргумент у вигляді показів алкотестера може бути спростований, якщо є сумніви у справності приладу чи дотриманні процедури. Іноді одна деталь – як-от неправильна температура – вирішує все.

Посилання скопійовано!logo #Законодавство #Поліція #Безпека дорожнього руху #Алкоголь #Новини #Фото #Renault #Дороги
Поділитися

Схожі новини